Niezależnie od badań prowadzonych za pomocą opisanych poprzednio metod można prowadzić na tych samych maszynach badania za pomocą innych metod dostosowanych do aktualnie rozwiązywanego zadania. Jak wynikało np. z porównania rutynowych metod badania zatarcia, wyniki uzyskane różnymi metodami nie zawsze są porównywalne, co nie oznacza, że są bezużyteczne. Sam fakt stwierdzenia braku porównywalności ' uzyskanych rezultatów świadczy o konieczności głębszej analizy zjawiska, a w szczególności zbadania, w której z zastosowanych metod wykorzystano parametry najbardziej zbliżone do parametrów projektowanej przekładni. Stąd w praktyce spotyka się wiele innych maszyn i przyrządów do badania kół, dostosowanych do aktualnych potrzeb badawczych, czyli do warunków panujących w projektowanych przekładniach.